HU
HU
Nemzetközi közúti árufuvarozás

Kifizetetlen fuvardíj behajtása a CMR-egyezmény alapján

Fuvardíj, amelyet a Szlovák Köztársaságban székhellyel rendelkező megbízó nem fizetett ki. Átvesszük az ügy iratait, ellenőrizzük az elévülést a CMR-egyezmény 32. cikke szerint, és az ügyet a fizetési felszólítástól (predžalobná výzva) a végrehajtásig visszük.

Fuvarozókat, szállítmányozókat és logisztikai szolgáltatókat képviselünk – szlovákokat és külföldieket egyaránt –, akiknek a megbízója nem fizette ki a már teljesített fuvarról szóló számlát.

Jogi tanácsot szlovákul vagy angolul adunk, írásban magyarul is kommunikálunk Önnel, a szervezési kérdéseket pedig telefonon vagy személyesen is megbeszélhetjük magyarul. Az egész ügyet távolról is el tudjuk intézni.

Küldje el az iratokat+421 907 823 239
Kiket képviselünk

Mit csinálunk és kinek

A nemzetközi közúti árufuvarozásból eredő pénzkövetelésekre összpontosítunk, ha az adós székhelye a Szlovák Köztársaságban van.

Fuvarozók

Már teljesített fuvar kifizetetlen fuvardíja – azokban az esetekben is, amikor a megbízó a számlát soha nem vitatta, egyszerűen csak nem fizet.

Szállítmányozók

Követelések a megbízóval szemben, valamint az Ön helyzetének tisztázása a megbízó – szállítmányozó – fuvarozó láncban.

Külföldi hitelezők

Lengyel, litván, cseh és más külföldi társaságok, amelyek adósának székhelye Szlovákiában van. Az eljárást a szlovák bíróságok és bírósági végrehajtók előtt az Ön nevében visszük.

Levonásokkal csökkentett és vitatott számlák

Levonások késedelem, árukár vagy a fuvarmegbízás állítólagos megszegése miatt. Megvizsgáljuk, hogy a levonások közül melyek állják meg a helyüket a CMR-egyezmény és a szerződés alapján.

Amin az ügy áll

Ami már az első napon eldől

Mielőtt az első levél elmegy, két dolgot kell tisztázni: meddig érvényesíthető még a követelés, és melyik jog irányadó rá. Mindkét válasz a CMR-egyezményből következik, amelyet a Szlovák Köztársaságban a külügyminiszter 11/1975 Tt. sz. rendeleteként hirdettek ki. Az egyezmény 1. cikkének (1) bekezdése szerint az egyezményt alkalmazni kell minden olyan szerződésre, amely áruk közúton, járművel, díj ellenében végzett fuvarozására irányul, ha az áru átvételének helye és a kiszolgáltatásra kijelölt hely – a szerződésben foglaltak szerint – két különböző államban van, amelyek közül legalább az egyik szerződő állam; mindez a felek lakóhelyére és állampolgárságára tekintet nélkül érvényes.

Elévülés a CMR-egyezmény 32. cikke szerint

Az egyezmény 32. cikkének (1) bekezdése szerint az egyezmény hatálya alá tartozó fuvarozásból eredő igények elévülési ideje egy év; szándékosság, illetve olyan vétkesség esetén, amely az eljáró bíróság joga szerint a szándékossággal egyenértékűnek minősül, az elévülési idő három év. A fuvardíj megfizetése iránti követelés nem az áru elveszéséből, megsérüléséből vagy a késedelemből eredő igény, ezért a 32. cikk (1) bekezdésének c) pontja szerinti maradék kategória érvényesül: az elévülési idő a fuvarozási szerződés megkötésétől számított három hónap elteltével kezdődik, és a kezdőnap nem számít bele a határidőbe. A gyakorlatban tehát a követelés nagyjából tizenöt hónappal a fuvarozási szerződés megkötése után elévülhet – a szerződés megkötésétől, nem pedig a számla esedékességétől számítva. Az egyezmény 32. cikkének (2) bekezdése szerint az írásbeli felszólamlás az elévülést addig a napig felfüggeszti, amíg a fuvarozó a felszólamlást írásban el nem utasítja, és a mellékelt okmányokat vissza nem küldi; az ugyanarra az igényre vonatkozó további felszólamlás az elévülést újból nem függeszti fel. Ez a rendelkezés a fuvarozó által elutasított felszólamlásra épül – az a fizetési felszólítás, amellyel maga a fuvarozó követeli a fuvardíjat a megbízótól, nem tartozik a rendelkezés szövege alá, és az elévülést nem függeszti fel. A (2) bekezdés szerinti eseten kívül a 32. cikk (3) bekezdése úgy rendelkezik, hogy az elévülés felfüggesztésére (nyugvására) és megszakadására az eljáró bíróság joga irányadó; szlovák bíróság előtt ez a Kereskedelmi Törvénykönyv 402. §-át jelenti, amely szerint az elévülési idő folyása csak olyan cselekménnyel áll meg, amely a bírósági eljárás megindításának, illetve a jog már megindított eljárásban való érvényesítésének minősül. Az adósnak küldött fizetési emlékeztetők az elévülési időt nem hosszabbítják meg.

A szakmai gyakorlat nem egységes abban, hogy a fuvarozó fuvardíj iránti követelésére a CMR-egyezmény 32. cikke szerinti egyéves, vagy a szlovák Kereskedelmi Törvénykönyv 397. §-a szerinti általános négyéves elévülési idő irányadó-e. E bizonytalanság miatt indokolt a rövidebb határidővel számolni.

Alkalmazandó jog a Róma I. rendelet szerint

Ha a felek nem választottak alkalmazandó jogot, azt az 593/2008/EK rendelet (Róma I.) 5. cikkének (1) bekezdése alapján kell meghatározni: a fuvarozó szokásos tartózkodási helye szerinti ország joga alkalmazandó, feltéve, hogy az átvétel helye, a kiszállítás helye vagy a feladó szokásos tartózkodási helye is ebben az országban található. Ha ezek a követelmények nem teljesülnek, a felek megállapodása szerinti kiszállítás helye szerinti ország jogát kell alkalmazni. Az 5. cikk (3) bekezdése szerint egy másik ország jogát kell alkalmazni, ha az eset valamennyi körülménye alapján egyértelmű, hogy a szerződés – jogválasztás hiányában – nyilvánvalóan szorosabban kapcsolódik ehhez a másik országhoz; ez a szabály tehát nem írja felül a 3. cikk szerinti érvényes jogválasztást.

A CMR-egyezmény elsőbbséget élvez abban a körben, amelyben a kérdést szabályozza – ez a szlovák Kereskedelmi Törvénykönyv 756. §-ából következik. A Róma I. rendelet 25. cikkének (1) bekezdése emellett kimondja, hogy a rendelet nem érinti azoknak a nemzetközi egyezményeknek az alkalmazását, amelyeknek a tagállamok részesei, és amelyek szerződéses kötelezettségekre vonatkozó kollíziós szabályokat állapítanak meg. A rendelet alapján meghatározott jog ezért csak azokra a kérdésekre alkalmazandó, amelyeket az egyezmény nem szabályoz; a fuvarozó fuvardíj iránti követelése ezek közé tartozik.

Hol indítható per – a CMR-egyezmény 31. cikke

Az egyezmény 31. cikkének (1) bekezdése szerint a felperes a felek megállapodásával kijelölt szerződő állam bíróságaihoz, annak az államnak a bíróságaihoz, amelynek területén az alperes állandó lakóhelye, székhelye vagy az a fióktelepe vagy ügynöksége található, amelynek közvetítésével a fuvarozási szerződést megkötötték, valamint annak az államnak a bíróságaihoz fordulhat, amelynek területén az áru átvételének helye vagy a kiszolgáltatásra kijelölt hely található; más bíróságokhoz fordulni nem lehet. Ha az adós székhelye a Szlovák Köztársaságban van, vagy az árut itt rakodták ki, a szlovák bíróságok joghatósággal rendelkeznek.

Az 1215/2012/EU rendelet (Brüsszel Ia.) 71. cikkének (1) bekezdése szerint a rendelet nem érinti azokat az egyezményeket, amelyek egyes különös jogterületeken szabályozzák a joghatóságot, illetve a határozatok elismerését és végrehajtását; a 71. cikk (2) bekezdésének b) pontja szerint az ilyen egyezményben megállapított joghatóság alapján hozott határozatot a többi tagállamban e rendelettel összhangban kell elismerni és végrehajtani. Ha maga az egyezmény állapítja meg az elismerés vagy a végrehajtás feltételeit – a CMR-egyezmény 31. cikkének (3) bekezdése a többi szerződő államban való végrehajthatóságot az ott előírt alaki követelmények teljesítéséhez köti –, ezeket a feltételeket kell alkalmazni; a rendeletnek az elismerésre és a végrehajtásra vonatkozó rendelkezései, és így a végrehajthatóvá nyilvánítás nélküli végrehajtás, mindenesetre alkalmazhatók.

Az eljárás menete

Hogyan zajlik

1

Az iratok átvétele és elemzése

Átvesszük a fuvarmegbízást, a CMR-fuvarlevelet és a számlát. Ellenőrizzük, hogy az ügyre a CMR-egyezmény irányadó-e, meddig érvényesíthető még a követelés, és pontosan miből áll a tőkeösszeg.

2

Az adós ellenőrzése

Ellenőrizzük a cégjegyzéket, a közzétett pénzügyi beszámolókat, a folyamatban lévő végrehajtási eljárásokat, valamint azt, hogy nem folyik-e az adós ellen konkurz (felszámolási jellegű fizetésképtelenségi eljárás) vagy reštrukturalizácia (reorganizációs eljárás). Ebből kiderül, érdemes-e eljárást indítani, és milyen sorrendben célszerű haladni.

3

Fizetési felszólítás

Elkészítjük és elküldjük a fizetési felszólítást, amelyben számszerűsítjük a tőkét, a késedelmi kamatot és a behajtási költségátalányt. A felszólítás egyben a további lépések alapja is.

4

Szlovák fizetési meghagyásos eljárás

Ha az adós nem fizet, kérelmet nyújtunk be a 307/2016 Tt. sz. törvény alapján. A kérelem kizárólag elektronikus úton nyújtható be, és az eljárásra a Besztercebányai Járásbíróság (Okresný súd Banská Bystrica) kizárólagosan illetékes. Ha a fizetési meghagyást az alperesnek külföldön kellene kézbesíteni, ez az út nem járható (a törvény 3. § (6) bekezdésének d) pontja) – ilyenkor az 1896/2006/EK rendelet szerinti európai fizetési meghagyás jön szóba. A kérelem akkor sem megengedett, ha a szerződés alapján követelt késedelmi kamat több mint öt százalékponttal meghaladja azt a mértéket, amely ilyen megállapodás nélkül lenne irányadó (a törvény 3. § (5) bekezdésének a) pontja).

5

Fizetési meghagyás vagy ellentmondás

A bíróság a fizetési meghagyást legkésőbb tíz munkanapon belül bocsátja ki azt követően, hogy az eljárási feltételek – a bírósági illeték megfizetését is beleértve – teljesültek. A fizetési meghagyás kézbesítésétől az alperesnek 15 napja van arra, hogy fizessen, vagy érdemben megindokolt ellentmondást nyújtson be. Ha ellentmondást nem nyújtanak be, a fizetési meghagyás jogerős ítélet hatályával bír; ha benyújtanak, válaszolunk rá, és a 15 napos határidőn belül kérjük az eljárás folytatását a Polgári Peres Rendtartás szerint illetékes bíróság előtt.

6

Végrehajtás

Amint a határozat jogerős és végrehajtható, végrehajtási kérelmet nyújtunk be. A végrehajtási eljárásra a Besztercebányai Járásbíróság kizárólagosan illetékes, és az ügyet véletlenszerűen osztja ki egy szlovák végrehajtónak (exekútor) – a hitelező a végrehajtót nem választhatja meg. Ha ugyanazon adós ellen már folyik végrehajtás, és a bíróság egy végrehajtó részére már kiadta a végrehajtásra szóló felhatalmazást (poverenie), a Végrehajtási Rendtartás 55. §-ának (4) bekezdése alapján az adós elleni minden további ügy ugyanehhez a végrehajtóhoz kerül, és véletlenszerű kiválasztásra nem kerül sor.

7

Eszkaláció – konkurz

Ha kiderül, hogy az adós több hitelezőnek sem fizet, szóba jöhet a konkurz iránti kérelem, valamint a vezető tisztségviselővel szembeni kártérítési igény a kérelem késedelmes benyújtásával okozott kárért. Minden ilyen lépést külön mérlegelünk: a konkurzról és a reorganizációról szóló 7/2005 Tt. sz. törvény 11. §-ának (4) bekezdése szerint a hitelező felel az adósnak és más személyeknek a konkurzeljárás megindításának joghatásai folytán keletkezett kárért, ha a bíróság a hitelező kérelmére indult eljárást azért szünteti meg, mert megállapítást nyert az adós fizetőképessége, kivéve, ha a hitelező bizonyítja, hogy a kérelem benyújtásakor szakmai gondossággal járt el. A konkurz iránti kérelem ezért nem nyomásgyakorlási eszköz.

Dokumentumok

Amire Öntől szükségünk van

Az ügyek többségében öt dokumentum elegendő. Küldje el őket szkennelve vagy lefényképezve; eredeti példányokra ebben a szakaszban nincs szükség.

  • A fuvarmegbízás vagy a fuvarozási szerződés – azzal az e-mail-váltással együtt, amelynek során létrejött.
  • A CMR-fuvarlevél, a címzett áruátvételi igazolásával együtt.
  • A fuvardíjról szóló számla és annak igazolása, hogy elküldték az adósnak.
  • A kiszolgáltatás igazolása és az esetleges további fuvarokmányok.
  • Levelezés az adóssal – fizetési emlékeztetők, felszólamlások, bejelentett levonások, részfizetések.
Díjak

Mennyibe kerül

A munka terjedelmében és a díjban előre és írásban állapodunk meg. Az ügy értékelésének és a fizetési felszólításnak az árát még a munka megkezdése előtt ismeri.

Az ügy értékelése

előre megállapított fix díj

Átnézzük a dokumentumokat, ellenőrizzük az elévülést és az alkalmazandó jogot, és ismertetjük az általunk javasolt eljárást. A díjat a munka megkezdése előtt közöljük; ha úgy dönt, hogy nem lép tovább, az ügy ezzel lezárul.

Fizetési felszólítás

fix díj lépésenként

A fizetési felszólítás elkészítése és elküldése, a késedelmi kamat és a behajtási költségátalány kiszámításával együtt. A díjat az adott lépésre fix összegben állapítjuk meg, nem óradíj alapján.

Képviselet az eljárásban

fix díj vagy sikerdíj

A Szlovák Köztársaság Igazságügyi Minisztériuma 655/2004 Tt. sz. rendelete 7. §-ának (1) bekezdése szerint sikerdíj az ügy értékéből való százalékos részesedés formájában köthető ki; a 7. § (2) bekezdése szerint legmagasabb összege nem haladhatja meg ezen érték 20%-át. A rendelet 8. §-ának (1) bekezdése szerint a sikerdíj csak akkor válik esedékessé, ha az ügyfél az ügyben teljes mértékben sikeres volt; részleges siker esetén az ügyvédet a 8. § (2) bekezdése alapján a siker arányában meghatározott tarifális díj illeti meg, és ha az ügyfél részben sem volt sikeres, az ügyvéd a 8. § (3) bekezdése alapján csak készkiadásainak megtérítését követelheti.

Az ügyvédi díj mellett készkiadások is felmerülnek, mindenekelőtt bírósági illetékek. A fizetési meghagyásos eljárásban a bírósági illeték a bírósági illetékekről szóló 71/1992 Tt. sz. törvény 11c. §-ának (1) bekezdése szerint az illetéktáblázatban meghatározott százalékos mérték 50%-a; az illetéktáblázat 1. tételének a) pontja szerinti alapmérték a pertárgy értékének 6%-a, ebben az eljárásban tehát 3%, de legalább 25 euró és legfeljebb 25 000 euró, kereskedelmi ügyekben pedig legfeljebb 50 000 euró. A bíróság a kérelmezőt az illeték megfizetésére nem hívja fel, és ha az illetéket a kérelem benyújtásától számított 15 napon belül nem fizetik meg, a kérelmet figyelmen kívül hagyják. A végrehajtási kérelem bírósági illetéke az illetéktáblázat 13. tételének a) pontja szerint 25 euró. Az eljárás kimenetele az egyedi eset körülményeitől függ, különösen az adós vagyonától.

Kötelezettség nélkül

Küldje el nekünk a követelés iratait

Írja meg, melyik fuvarra vonatkozik a követelés, és mit nem fizetett ki a megbízó. Jelentkezünk Önnél, és felvázoljuk a további lépéseket. Az űrlap elküldésével nem jön létre ügyvéd–ügyfél jogviszony.

+421 907 823 239klienti@tkak.sk
GYIK

Gyakran ismételt kérdések

Kapcsolódó
Peres képviselet szlovák bíróságok előttKülföldi ügyfelek

A jogszabályok, amelyekre ez az oldal épül

Az egyes jogszabályok teljes szövege a Slov-Lex és az EUR-Lex portálon érhető el. A „Tt.” rövidítés a Szlovák Köztársaság Törvénytárát (Zbierka zákonov) jelöli. A fenti tájékoztatás általános jellegű, és nem helyettesíti az egyedi ügyben nyújtott tanácsadást.